Η υπόθεση της τετραπλής δολοφονίας της οικογένειας Κλότση στην Ανδραβίδα, που είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο πριν από τέσσερα χρόνια, εξετάζεται σήμερα σε δεύτερο βαθμό από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Πάτρας.
Το έγκλημα είχε προκαλέσει σοκ στην κοινή γνώμη λόγω της αγριότητας με την οποία έδρασε ο κατηγορούμενος, ο οποίος δολοφόνησε το ζευγάρι και σκότωσε και τα δύο ανήλικα παιδιά τους.
Ο σήμερα 65χρονος είχε ομολογήσει τις πράξεις του, παραδεχόμενος ότι σκότωσε το ανδρόγυνο και τα δύο παιδιά, ηλικίας δύο και τριών ετών. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, κίνητρο αποτέλεσαν οικονομικές διαφορές που σχετίζονταν με τα ενοίκια της κατοικίας όπου διέμενε η οικογένεια. Από το φονικό γλίτωσε μόνο ο μεγαλύτερος γιος της οικογένειας, σήμερα 16 ετών, καθώς απουσίαζε από το σπίτι την ώρα του εγκλήματος.
Ο φονιάς καταδικάστηκε πρωτόδικα τέσσερις φορές ισόβια, μία για κάθε ζωή που αφαίρεσε, ενώ το μικρό σπίτι που έγινε το αποτρόπαιο έγκλημα, τον Μάρτιο του 2022, παραμένει μέχρι σήμερα ακατοίκητο και σφραγισμένο.
Σύμφωνα με πληροφορίες, σε δεύτερο βαθμό θα επιχειρήσει να μειώσει την ποινή του, ζητώντας μία δεύτερη ευκαιρία, είναι ωστόσο αμείλικτα τα δεδομένα της στυγερής πράξης του και ασφαλώς αναμένεται με εξαιρετικό ενδιαφέρον η ακροαματική διαδικασία.
Εν προκειμένω, λόγω της αυτονόητης κρισιμότητας και του δικονομικού ενδιαφέροντος που παρουσιάζει η συγκεκριμένη δίκη, θεωρείται αξιοσημείωτο το γεγονός ότι εισαγγελέας της έδρας ορίστηκε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Πάτρας, Ευάγγελος Μάστακας.
Προδήλως πρόκειται για ορισμό ο οποίος παρατηρείται σε άκρως εξαιρετικές περιπτώσεις, όπως είναι αυτή του 65χρονου δράστη, ο οποίος πρωτόδικα στην απολογία του είχε προσπαθήσει να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, ισχυριζόμενος ότι «δεν θυμάται, πέρα από έναν πυροβολισμό, τι συνέβη με τα παιδιά».
Είχε πει εξάλλου ότι «δεν είχε πάει στο σπίτι για να ζητήσει τα ενοίκια, αλλά για να βάλει φαγητό και νερό στο σκυλί του», ενώ σε άλλο σημείο της απολογίας του κατηγόρησε τα θύματα ότι «έκλειναν τους διακόπτες του νερού και του ρεύματος, αφήνοντας τη μητέρα του, που έμενε στον πρώτο όροφο, στα σκοτάδια και χωρίς νερό».
Πρωτόδικα ο συνήγορος του μακελάρη, Σπύρος Ανδριόπουλος, είχε υποστηρίξει ότι δεν ήταν τα ενοίκια, ύψους 1.000 ευρώ, η αιτία του ξεκληρίσματος, αλλά η άσχημη συμπεριφορά του ανδρόγυνου στη μητέρα του δράστη.
Θυμίζουμε, εξάλλου, ότι ο στυγερός δολοφόνος μετά το έγκλημα περιπλανιόταν στην Πάτρα.
Είχε βρει καταφύγιο σε ένα ψαροκάικο, ενώ το όπλο του φόνου το είχε κρύψει στο λεβητοστάσιο μιας πολυκατοικίας, καθώς είχε τα κλειδιά της εισόδου, αφού έμενε εκεί ένα κοντινό του πρόσωπο.
Τέλος, έχει τη σημασία του το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια του εγκλεισμού του στις φυλακές Κορυδαλλού δεν είχε γίνει δεκτό το αίτημά του για τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνη.
Διαβάστε ΕΔΩ περισσότερες ειδήσεις
