Νέο ισχυρό χτύπημα στο καρτέλ που, σύμφωνα με καταγγελίες, είχε δημιουργηθεί στην αγορά των καλλυντικών κατάφερε χθες η Επιτροπή Ανταγωνισμού, επιβάλλοντας πρόστιμα συνολικού ύψους 18,8 εκατομμυρίων ευρώ σε έξι μεγάλες εταιρίες χονδρικής πώλησης καλλυντικών.

Στην πολύμηνη αυτεπάγγελτη έρευνά της η ανεξάρτητη αρχή διερεύνησε τις εμπορικές πρακτικές των μεγαλύτερων εταιριών που δραστηριοποιούνται στην αγορά καλλυντικών, η οποία έχει τζίρο περί τα 900.000.000 ευρώ, ενώ πριν από την κρίση άγγιζε το 1,5 δισ. ευρώ. Μετά την έρευνα κατέληξε στη χθεσινή απόφαση, που επιβάλλει πρόστιμα συνολικού ύψους 18.838.934,16 ευρώ σε έξι εταιρίες χονδρεμπόρων καλλυντικών υψηλής ποιότητας και τιμής, στις οποίες καταλογίζει ότι «συμμετείχαν σε απαγορευμένη οριζόντια σύμπραξη για τον καθορισμό εκπτώσεων, με αποτέλεσμα τον έμμεσο καθορισμό εύρους τιμών λιανικής». Αναλυτικά, η Επιτροπή επέβαλε τα ακόλουθα πρόστιμα:

      1. Στην ESTEE LAUDER HELLAS Α.Ε. 5.388.425,35 ευρώ

      2. Στη ΓΡ. ΣΑΡΑΝΤΗΣ Α.Β.Ε.Ε. ΚΑΛΛΥΝΤΙΚΩΝ, ΕΝΔΥΜΑΤΩΝ, ΟΙΚΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΩΝ ΕΙΔΩΝ 1.939.849, 41 ευρώ

      3. Στη L’OREAL PRODUITS DE LUXE HELLAS Α.Ε. 2.624.145, 30 ευρώ

      4. Στην PARFUMS CHRISTIAN DIOR HELLAS Α.Ε.Β.Ε. 1.793.374, 98 ευρώ

      5. Στη NOTOS COM ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ Α.Ε.Β.Ε. 4.093.260, 42 ευρώ

      6. Στη ΓΕΡΟΛΥΜΑΤΟΣ COSMETICS Α.Ε. 2.999.878, 70 ευρώ.

Επίσης, η Επιτροπή υποχρέωσε τις έξι εταιρίες να παύσουν τη διαπιστωθείσα ως άνω παράβαση και τις προειδοποίησε ότι, από την επομένη της κοινοποίησης της απόφασης και εφεξής, θα τιμωρούνται με χρηματική ποινή 10.000 ευρώ για κάθε ημέρα που καθυστερούν να συμμορφωθούν.

Με χθεσινή ανακοίνωσή της η εταιρία ΓΡ. ΣΑΡΑΝΤΗΣ Α.Β.Ε.Ε. (που διατηρεί και έμμεση συμμετοχή κατά ποσοστό 49% στην ΕΣΤΕ ΛΩΝΤΕΡ ΕΛΛΑΣ Α.Ε. ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΚΑΛΛΥΝΤΙΚΩΝ) αρνείται τις κατηγορίες, υποστηρίζει ότι, «σε κάθε περίπτωση, το δικαίωμα της Επιτροπής Ανταγωνισμού να επιβάλει πρόστιμο έχει υποπέσει στη νόμιμη παραγραφή» και χαρακτηρίζει «αυθαίρετη και εκτός πραγματικότητος» τη βάση υπολογισμού του προστίμου που της επιβλήθηκε. Προαναγγέλλει δε ότι θα προσφύγει κατά της απόφσης στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.