Παύλος Μαρινάκης για Σαμαρά – Η αποχή καλύτερη από την καταψήφιση
Από την καταψήφιση του νομοσχεδίου για τα ομόφυλα ζευγάρια, είναι καλύτερη η αποχή, επανέλαβε τη Δευτέρα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης
«Η αποχή είναι κοινοβουλευτική στάση και το γνωρίζει ο κ. Σαμαράς ο οποίος -όπως με νόημα υπενθύμισε- στο σύμφωνο συμβίωσης το 2015 είχε επιλέξει την αποχή. Ο πρώην πρωθυπουργός διατύπωσε γνωστές απόψεις», απάντησε σε σχετική ερώτηση ο κ. Μαρινάκης για να υπογραμμίσει εκ νέου:
«Ηταν ξεκάθαρο αυτό που είπε ο Πρωθυπουργός. Εισηγείται τη νομοθετική παρέμβαση και ζητεί αρχικά από τους βουλευτές της ΝΔ να το υπερψηφίσουν. Είπε επίσης απευθυνόμενος σε όσους σκέφτονται να το καταψηφίσουν, ότι είναι προτιμότερο να απέχουν».
Ομοίως και για τον υπουργό Επικρατείας, είπε ότι «ο κ. Βορίδης, από την πρώτη στιγμή έχει εκφράσει κάποιες απόψεις για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο με τα επιχειρήματα που θεωρεί εκείνος ότι είναι σωστά. Δεν διατύπωσε κάποια καινούργια άποψη. Επανέλαβε τις απόψεις του, όπως έχει κάθε δικαίωμα να κάνει. Μάλιστα, όλο αυτό το χρονικό διάστημα έχει επαναλάβει τις ίδιες απόψεις στο συγκεκριμένο θέμα», ανέφερε αρχικά ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης για το «Ε, δεν θα χάσει και η Βενετιά βελόνι» του υπουργού Επικρατείας για το ενδεχόμενο να «πληρώσει» την καταψήφιση του νομοσχεδίου οδηγούμενος σε παραίτηση.
Ο κ. Μαρινάκης πρόσθεσε: Ο Πρωθυπουργός ρωτήθηκε στη συνέντευξη, στην οποία μίλησε για το θέμα της ισότητας του γάμου και για αυτή την επικείμενη νομοθέτηση. Απάντησε ως προς τις συλλογικές αποφάσεις του οργάνου στο οποίο συμμετέχουν οι υπουργοί ότι επίκειται μια σειρά από συνεδριάσεις υπουργικών συμβουλίων. Ισχύουν στο ακέραιο όσα έχουν ειπωθεί από τον Πρωθυπουργό», είπε για τα περί επικείμενης παραίτησης του Μάκη Βορίδη.
Ο ίδιος ο κ. Βορίδης, σε συνέντευξή του στο «Βήμα της Κυριακής», θέλησε να υποβαθμίσει τη βαρύτητα μίας τέτοιας εξέλιξης, λέγοντας: «Ε, δεν θα χάσει η Βενετιά βελόνι. Θα αναλάβει κάποιος άλλος. Μια δουλειά είναι και αυτή, στις δουλειές συμβαίνουν διάφορα». Και συνάμα επιχείρησε να αποδομήσει τον σκοπό του νομοσχεδίου επιστρατεύοντας νομικά επιχείρηματα:
Οπως υποστήριξε, τα περί ισότητας ετερόφυλων και ομόφυλων ζευγαριών, δεν ισχύουν, επικαλούμενος απόφαση του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων μετά από προσφυγή ομόφυλου ζευγαριού το οποίο αρνήθηκε να παντρέψει Δήμαρχος.
Το Δικαστήριο απεφάνθη πως δεν υπάρχει προσβολή της Αρχής της Ισότητας γιατί η νομοθεσία είναι διαπλασμένη για να προστατεύει την Οικογένεια κι όχι τα ομόφυλα ζευγάρια.
Ομοίως, και όσον αφορά την προστασία των παιδιών στα ομόφυλα ζευγάρια, σημειώνει πως επίσης δεν ισχύει ως επιχείρημα, κάνοντας λόγο για «ανούσιο δάνειο των από την ιδεολογική φαρέτρα των δικαιωματιστών της Αριστεράς».
«Προς το παρόν δεν μου ζήτησε κανένας τίποτα. Θα δούμε απαντά στο ερώτημα αν ο Πρωθυπουργός ζητήσει παραιτήσεις για το θέμα», αρκέστηκε να συμπληρώσει για το θέμα της παραμονής του ή όχι στην κυβερνηση σε περίπτωση που καταψηφίσει τη ρύθμιση.
