Σε κάθειρξη 15 ετών μετατράπηκε η ποινή της ισόβιας κάθειρξης που είχε επιβληθεί πρωτόδικα στον 27χρονο γιο γνωστού καθηγητή του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, για τον θάνατο του 26χρονου Γρηγόρη Θυμαρά στις Σπέτσες, τον Νοέμβριο του 2020.
Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Πειραιά μετέτρεψε την κατηγορία από ανθρωποκτονία με πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση σε θανατηφόρα σωματική βλάβη, χωρίς να αναγνωρίσει κάποιο ελαφρυντικό. Μετά την ανακοίνωση της απόφασης, ο κατηγορούμενος επέστρεψε στη φυλακή για να εκτίσει το υπόλοιπο της ποινής του.
«Η σημερινή απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Πειραιά δημιουργεί συναισθήματα απόλυτης ικανοποίησης στον κατηγορούμενο και την οικογένειά του, αφού με τον τρόπο αυτό αποκαθίσταται πλήρως ο ορθός νομικός χαρακτηρισμός της πράξης και καταρρέει η κατηγορία για εκ προθέσεων ανθρωποκτονία», δηλώνει ο συνήγορος υπεράσπισης του 27χρονου, Θεόδωρος Μαντάς.
Το χρονικό της υπόθεσης
Ο θάνατος του Γρηγόρη Θυμαρά, που είχε συγκλονίσει την τοπική κοινωνία των Σπετσών, σημειώθηκε στις 21 Νοεμβρίου 2020, σε απομακρυσμένη περιοχή του νησιού, όπου το θύμα είχε μεταβεί για βόλτα με μηχανή μαζί με τον τότε 22χρονο κατηγορούμενο. Μαζί τους βρίσκονταν ακόμη δύο νεαροί άνδρες, που επέβαιναν σε δίκυκλο μοτοποδήλατο.
Αφού πέρασαν από τη χωματερή των Σπετσών, έφτασαν στην περιοχή Αγριόπετρες, όπου περίπου στις 21:30 έκαναν στάση, καθώς ο Γρηγόρης Θυμαράς ανέφερε ότι δεν είχε καύσιμα για να συνεχίσει.
Ο κατηγορούμενος του πρότεινε να επιβιβαστεί ως συνεπιβάτης στη μοτοσικλέτα του, ώστε να συνεχίσουν προς την εξοχική κατοικία του. Ωστόσο, το θύμα αρνήθηκε, δηλώνοντας ότι δεν εμπιστευόταν τις οδηγικές του ικανότητες και φοβόταν. Σύμφωνα με την πρωτόδικη απόφαση, η άρνηση αυτή αποτέλεσε την αφορμή για τον διαπληκτισμό που οδήγησε στον θάνατό του.
Η μαρτυρία της γιατρού και η εξέλιξη της έρευνας
Αρχικά, το αστυνομικό τμήμα Σπετσών σχημάτισε δικογραφία για θανατηφόρο τροχαίο δυστύχημα, στο πλαίσιο αυτεπάγγελτης προανάκρισης. Ωστόσο, καθοριστική αποδείχθηκε η παρατηρητικότητα της γιατρού του Πολυδύναμου Ιατρείου Σπετσών, η οποία κατέθεσε ότι ο θανών δεν έφερε εκδορές συμβατές με πτώση από μηχανή. Αντίθετα, διαπίστωσε θλαστικό τραύμα, πιθανόν από αιχμηρό αντικείμενο.
Η κατάθεσή της οδήγησε στη σταδιακή αποκάλυψη της υπόθεσης, καθώς αυτόπτες μάρτυρες άρχισαν να μιλούν, με αποτέλεσμα ο κατηγορούμενος να οδηγηθεί ενώπιον των Αρχών.
Διαβάστε ΕΔΩ περισσότερες ειδήσεις
