Για παράνομη παρακολούθηση πειρατικού τηλεοπτικού περιεχομένου μέσα στην οικία του, ένας κάτοικος Θεσσαλονίκης καταδικάστηκε από το Ε’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης στις 8 Μαΐου 2025. Το δικαστήριο του επέβαλε ποινή φυλάκισης οκτώ μηνών με αναστολή τριών ετών, καθώς και χρηματική ποινή για την κάλυψη των δικαστικών εξόδων.
Η υπόθεση αφορούσε παραβίαση των διατάξεων του Προεδρικού Διατάγματος 343/2002 σχετικά με την προστασία πνευματικής ιδιοκτησίας. Ο κατηγορούμενος φέρεται να παρακολουθούσε πειρατικό περιεχόμενο σε δύο χώρους του σπιτιού του — στο σαλόνι και το υπνοδωμάτιο. Το πλημμεληματικό σκέλος της υπόθεσης εξετάστηκε ξεχωριστά από το κακουργηματικό, ώστε να μην υπάρξει παραγραφή.
Κατά την απολογία του, ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι βρισκόταν σε πλάνη, καθώς είχε συνάψει διαδικτυακή σύμβαση με εταιρεία παροχής πειρατικής συνδρομητικής τηλεόρασης, θεωρώντας πως επρόκειτο για νόμιμο πάροχο. Η υπεράσπισή του έκανε λόγο για συγγνωστή πλάνη, χαρακτηρίζοντας τον εντολέα της ως «χρήσιμο ηλίθιο», δηλαδή άτομο που παρασύρθηκε και χρησιμοποιήθηκε χωρίς δόλο από τρίτους. Η συγκεκριμένη φράση προκάλεσε έκπληξη και απορία στο ακροατήριο της δικαστικής αίθουσας.
Ωστόσο, το Δικαστήριο, με την καθοριστική συμβολή της Εισαγγελέως, απέρριψε τη λογική της “άγνοιας ως άφεση”. Κρίθηκε ότι ο κατηγορούμενος δεν απαλλάσσεται από την ευθύνη του επειδή “δεν ήξερε” ή επειδή φάνηκε αφελής. Η δικαστική κρίση ήταν σαφής: η άγνοια του νόμου δεν αθωώνει – και ο ισχυρισμός του «αναγκαίου ηλίθιου» δεν θεμελιώνει αθώωση.
Η υπόθεση αυτή υπογραμμίζει με έμφαση ότι η παρακολούθηση πειρατικού περιεχομένου, ακόμη και σε επίπεδο “θεατή”, συνιστά ποινικά διωκόμενη πράξη. Δεν αρκεί η επίκληση «δεν ήξερα», ούτε η προβολή ρόλου θύματος.
Η ευθύνη βαραίνει τον τελικό χρήστη που επιλέγει να παρακάμψει τους νόμιμους παρόχους. Το κακουργηματικό σκέλος της υπόθεσης έχει οριστεί για τις 8 Ιουνίου 2026, και η παρούσα δίκη λειτουργεί πλέον ως προάγγελος των ισχυρισμών που θα επανεμφανιστούν.
Σημειώνεται ότι, αν η ίδια υπόθεση είχε λάβει χώρα μετά την εφαρμογή της νέας νομοθεσίας περί διοικητικών κυρώσεων, ο κατηγορούμενος θα είχε βρεθεί αντιμέτωπος και με σημαντικό πρόστιμο για τη χρήση πειρατικού περιεχομένου. Ο νόμος πλέον προβλέπει διοικητικά πρόστιμα για τους τελικούς χρήστες, και όχι μόνο για τους διανομείς ή παρόχους παράνομου σήματος.
Διαβάστε ΕΔΩ περισσότερες ειδήσεις
